Getmonero

monero-site

French

Translate

Zen

Translation

Key research-lab->mrl2

English

French

Needs editing

Skip

	Key	English	French	Actions
	research-lab->summary	Summary	Summary
	research-lab->mrlhtp	Understanding ge_fromfe_frombytes_vartime	Understanding ge_fromfe_frombytes_vartime
	research-lab->mrlhtp_summary	Monero uses a unique hash function that transforms scalars into elliptic curve points. It is useful for creating key images, in particular. This document, authored by Shen Noether, translates its code implementation (the ge_fromfe_frombytes_vartime() function) into mathematical expressions.	Monero uses a unique hash function that transforms scalars into elliptic curve points. It is useful for creating key images, in particular. This document, authored by Shen Noether, translates its code implementation (the ge_fromfe_frombytes_vartime() function) into mathematical expressions.
	research-lab->mrl1	A Note on Chain Reactions in Traceability in CryptoNote 2.0	Rapport des réaction de la chaine à la traçabilité dans CryptoNote 2.0
	research-lab->mrl1_abstract	This research bulletin describes a plausible attack on a ring-signature based anonymity system. We use as motivation the cryptocurrency protocol CryptoNote 2.0 ostensibly published by Nicolas van Saberhagen in 2012. It has been previously demonstrated that the untraceability obscuring a one-time key pair can be dependent upon the untraceability of all of the keys used in composing that ring signature. This allows for the possibility of chain reactions in traceability between ring signatures, causing a critical loss in untraceability across the whole network if parameters are poorly chosen and if an attacker owns a sufficient percentage of the network. The signatures are still one-time, however, and any such attack will still not necessarily violate the anonymity of users. However, such an attack could plausibly weaken the resistance CryptoNote demonstrates against blockchain analysis. This research bulletin has not undergone peer review, and reflects only the results of internal investigation.	Ce bulletin de recherche décrit une attaque plausible sur un système anonyme basé sur les signatures de cercle. Nous nous appuyons sur le protocol de cryptomonnaie CryptoNote 2.0 apparemment publié par Nicolas van Saberhagen en 2012. Il a déjà été démontré que l'intraçabilité obscurcissant une pair de clefs à usage unique peut être dépendant de l'intraçabilité de toutes les clefs utilisées dans la composition de cette signature de cercle. Cela rend possible des réactions en chaine de la traçabilité entre les signatures de cercle, pouvant causer une réduction drastique de l'intraçabilité de l'ensemble du réseau si les paramètres sont piètrement choisis et si un attaquant possède un pourcentage suffisant du réseau. Les signatures sont cependant toujours à usage unique, et une telle attaque ne permettrait pas nécessairement de violer l'anonymat des utilisateurs. Cependant, une telle attaque pourrait potentiellement réduire la résistance dont fait preuve CryptoNote contre l'analyse de la chaîne de blocs. Ce bulletin de recherche n'a pas fait l'objet d'un examen par des tiers, et ne reflète que les résultats d'investigations internes.
	research-lab->mrl2	Counterfeiting via Merkle Tree Exploits within Virtual Currencies Employing the CryptoNote Protocol	Contrefaçon par l'exploitation de l'arbre de Merkle dans des monnaies virtuelles employant le protocole CryptoNote.
	research-lab->mrl2_abstract	On 4 September 2014, an unusual and novel attack was executed against the Monero cryptocurrency network. This attack partitioned the network into two distinct subsets which refused to accept the legitimacy of the other subset. This had myriad effects, not all of which are yet known. The attacker had a short window of time during which a sort of counterfeiting could occur, for example. This research bulletin describes deficiencies in the CryptoNote reference code allowing for this attack, describes the solution initially put forth by Rafal Freeman from Tigusoft.pl and subsequently by the CryptoNote team, describes the current fix in the Monero code base, and elaborates upon exactly what the offending block did to the network. This research bulletin has not undergone peer review, and reflects only the results of internal investigation.	Le 4 Septembre 2014, une attaque nouvelle et inhabituelle a été lancée contre le réseau de cryptomonnaie Monero. Cette attaque a segmentée le réseau en deux sous-ensembles distincts qui refusaient d'accepter les transactions légitimes de l'autre sous-ensemble. Cela causa une myriade d'effet, qui n'ont pour le moment pas tous été identifiés. L'attaquant a disposé d'une courte fenêtre temporelle pendant laquelle une forme de contrefaçon pu, par exemple, avoir lieux. Ce bulletin de recherche décrit les lacunes du code de référence CryptoNote ayant permis cette attaque, décrit la solution initialement mise en avant par Rafal Freeman de Tigusoft.pl et ultérieurement par l'équipe CryptoNote, décrit les correctifs actuels du code de base de Monero et donne des détails concrets sur ce que le bloc fautif a causé au réseau. Ce bulletin de recherche n'a pas fait l'objet d'un examen par des tiers, et ne reflète que les résultats d'investigations internes.
	research-lab->mrl3	Monero is Not That Mysterious	Monero n'est pas si mystérieux
	research-lab->mrl3_abstract	Recently, there have been some vague fears about the CryptoNote source code and protocol floating around the internet based on the fact that it is a more complicated protocol than, for instance, Bitcoin. The purpose of this note is to try and clear up some misconceptions, and hopefully remove some of the mystery surrounding Monero Ring Signatures. I will start by comparing the mathematics involved in CryptoNote ring signatures (as described in [CN]) to the mathematics in [FS], on which CryptoNote is based. After this, I will compare the mathematics of the ring signature to what is actually in the CryptoNote codebase.	Récemment, quelques vagues de frayeurs concernant le code source et le protocole CryptoNote on circulé sur internet fondé sur le fait qu'il s'agisse d'un protocole plus complexe que, par exemple Bitcoin. Ce rapport tentera d'éclaircir ces méconnaissances et avec un peu de chance retirera une partie du mystère entourant les signatures de cercle de Monero. Nous commencerons par comparer les calculs mathématiques impliqués dans les signatures de cercle CryptoNote (comme décrit dans [CN]) à ceux de [FS], sur lesquelles est basé CryptoNote. Après cela, nous comparerons les calculs mathématiques des signatures de cercle à ce qui se trouve actuellement dans la base de code de CryptoNote.
	research-lab->mrl4	Improving Obfuscation in the CryptoNote Protocol	Amélioration de l'obscurcissement dans le protocole CryptoNote
	research-lab->mrl4_abstract	We identify several blockchain analysis attacks available to degrade the untraceability of the CryptoNote 2.0 protocol. We analyze possible solutions, discuss the relative merits and drawbacks to those solutions, and recommend improvements to the Monero protocol that will hopefully provide long-term resistance of the cryptocurrency against blockchain analysis. Our recommended improvements to Monero include a protocol-level network-wide minimum mix-in policy of n = 2 foreign outputs per ring signature, a protocol-level increase of this value to n = 4 after two years, and a wallet-level default value of n = 4 in the interim. We also recommend a torrent-style method of sending Monero output. We also discuss a non-uniform, age-dependent mix-in selection method to mitigate the other forms of blockchain analysis identified herein, but we make no formal recommendations on implementation for a variety of reasons. The ramifications following these improvements are also discussed in some detail. This research bulletin has not undergone peer review, and reflects only the results of internal investigation.	Nous avons identifier plusieurs attaques d'analyse de la chaîne de blocs pouvant dégrader l'intraçabilité du protocol CryptoNote 2.0. Nous analysons de possibles solutions, discutons de leurs avantages et inconvénients et recommandons des améliorations du protocole Monero qui devraient fournir une résistance à l'analyse de la chaîne de blocs de la cryptomonnaie sur le long terme. Nos recommandations d'améliorations incluent une politique minimale protocolaire de mixage des entrées minimale de n = 2 sortie distantes par signature de cercle, une augmentation protocolaire de cette valeur à n = 4 au bout de deux ans et une valeur par défaut dans le portefeuille à n = 4 dans l'intervalle. Nous recommandons également une méthode d'émission des sorties Monero "à la torrent". Nous discutons aussi d'une méthode de sélection du mixage des entrées non-uniforme et dépendante du temps pour atténuer les autres formes d'analyse de la chaîne de blocs identifiés ici, mais nous ne faisons aucune recommandations formelles de son implémentation pour diverses raisons. Nous y détaillons par ailleurs les répercussions découlant de ces améliorations. Ce bulletin de recherche n'a pas fait l'objet d'un examen par des tiers, et ne reflète que les résultats d'investigations internes.

	Key	English	French	Actions
	research-lab->libraryp	The library contains useful documents like 'Zero to Monero' and 'Mastering Monero', which explore and explain Monero in detail.	La bibliothèque contient des documents utiles tels que "Zero to Monero" et "Mastering Monero", qui explorent et expliquent Monero en détail.
	research-lab->mrl1	A Note on Chain Reactions in Traceability in CryptoNote 2.0	Rapport des réaction de la chaine à la traçabilité dans CryptoNote 2.0
	research-lab->mrl10	Discrete Logarithm Equality Across Groups	Égalité logarithmique discrète entre groupes
	research-lab->mrl10_abstract	This technical note describes an algorithm used to prove knowledge of the same discrete logarithm across different groups. The scheme expresses the common value as a scalar representation of bits, and uses a set of ring signatures to prove each bit is a valid value that is the same (up to an equivalence) across both scalar groups.	Cette note technique décrit un algorithme utilisé pour prouver la connaissance du même logarithme discret dans différents groupes. Le schéma exprime la valeur commune sous la forme d'une représentation scalaire des bits et utilise un ensemble de signatures de cercle pour prouver que chaque bit est une valeur valide et identique (jusqu'à une équivalence) entres les deux groupes scalaires.
	research-lab->mrl1_abstract	This research bulletin describes a plausible attack on a ring-signature based anonymity system. We use as motivation the cryptocurrency protocol CryptoNote 2.0 ostensibly published by Nicolas van Saberhagen in 2012. It has been previously demonstrated that the untraceability obscuring a one-time key pair can be dependent upon the untraceability of all of the keys used in composing that ring signature. This allows for the possibility of chain reactions in traceability between ring signatures, causing a critical loss in untraceability across the whole network if parameters are poorly chosen and if an attacker owns a sufficient percentage of the network. The signatures are still one-time, however, and any such attack will still not necessarily violate the anonymity of users. However, such an attack could plausibly weaken the resistance CryptoNote demonstrates against blockchain analysis. This research bulletin has not undergone peer review, and reflects only the results of internal investigation.	Ce bulletin de recherche décrit une attaque plausible sur un système anonyme basé sur les signatures de cercle. Nous nous appuyons sur le protocol de cryptomonnaie CryptoNote 2.0 apparemment publié par Nicolas van Saberhagen en 2012. Il a déjà été démontré que l'intraçabilité obscurcissant une pair de clefs à usage unique peut être dépendant de l'intraçabilité de toutes les clefs utilisées dans la composition de cette signature de cercle. Cela rend possible des réactions en chaine de la traçabilité entre les signatures de cercle, pouvant causer une réduction drastique de l'intraçabilité de l'ensemble du réseau si les paramètres sont piètrement choisis et si un attaquant possède un pourcentage suffisant du réseau. Les signatures sont cependant toujours à usage unique, et une telle attaque ne permettrait pas nécessairement de violer l'anonymat des utilisateurs. Cependant, une telle attaque pourrait potentiellement réduire la résistance dont fait preuve CryptoNote contre l'analyse de la chaîne de blocs. Ce bulletin de recherche n'a pas fait l'objet d'un examen par des tiers, et ne reflète que les résultats d'investigations internes.
	research-lab->mrl2	Counterfeiting via Merkle Tree Exploits within Virtual Currencies Employing the CryptoNote Protocol	Contrefaçon par l'exploitation de l'arbre de Merkle dans des monnaies virtuelles employant le protocole CryptoNote.
	research-lab->mrl2_abstract	On 4 September 2014, an unusual and novel attack was executed against the Monero cryptocurrency network. This attack partitioned the network into two distinct subsets which refused to accept the legitimacy of the other subset. This had myriad effects, not all of which are yet known. The attacker had a short window of time during which a sort of counterfeiting could occur, for example. This research bulletin describes deficiencies in the CryptoNote reference code allowing for this attack, describes the solution initially put forth by Rafal Freeman from Tigusoft.pl and subsequently by the CryptoNote team, describes the current fix in the Monero code base, and elaborates upon exactly what the offending block did to the network. This research bulletin has not undergone peer review, and reflects only the results of internal investigation.	Le 4 Septembre 2014, une attaque nouvelle et inhabituelle a été lancée contre le réseau de cryptomonnaie Monero. Cette attaque a segmentée le réseau en deux sous-ensembles distincts qui refusaient d'accepter les transactions légitimes de l'autre sous-ensemble. Cela causa une myriade d'effet, qui n'ont pour le moment pas tous été identifiés. L'attaquant a disposé d'une courte fenêtre temporelle pendant laquelle une forme de contrefaçon pu, par exemple, avoir lieux. Ce bulletin de recherche décrit les lacunes du code de référence CryptoNote ayant permis cette attaque, décrit la solution initialement mise en avant par Rafal Freeman de Tigusoft.pl et ultérieurement par l'équipe CryptoNote, décrit les correctifs actuels du code de base de Monero et donne des détails concrets sur ce que le bloc fautif a causé au réseau. Ce bulletin de recherche n'a pas fait l'objet d'un examen par des tiers, et ne reflète que les résultats d'investigations internes.
	research-lab->mrl3	Monero is Not That Mysterious	Monero n'est pas si mystérieux
	research-lab->mrl3_abstract	Recently, there have been some vague fears about the CryptoNote source code and protocol floating around the internet based on the fact that it is a more complicated protocol than, for instance, Bitcoin. The purpose of this note is to try and clear up some misconceptions, and hopefully remove some of the mystery surrounding Monero Ring Signatures. I will start by comparing the mathematics involved in CryptoNote ring signatures (as described in [CN]) to the mathematics in [FS], on which CryptoNote is based. After this, I will compare the mathematics of the ring signature to what is actually in the CryptoNote codebase.	Récemment, quelques vagues de frayeurs concernant le code source et le protocole CryptoNote on circulé sur internet fondé sur le fait qu'il s'agisse d'un protocole plus complexe que, par exemple Bitcoin. Ce rapport tentera d'éclaircir ces méconnaissances et avec un peu de chance retirera une partie du mystère entourant les signatures de cercle de Monero. Nous commencerons par comparer les calculs mathématiques impliqués dans les signatures de cercle CryptoNote (comme décrit dans [CN]) à ceux de [FS], sur lesquelles est basé CryptoNote. Après cela, nous comparerons les calculs mathématiques des signatures de cercle à ce qui se trouve actuellement dans la base de code de CryptoNote.
	research-lab->mrl4	Improving Obfuscation in the CryptoNote Protocol	Amélioration de l'obscurcissement dans le protocole CryptoNote

Loading…

No matching activity found.

Browse all string changes

Things to check

Mismatched full stop

Source and translation do not both end with a full stop

Glossary

English	French
No related strings found in the glossary.

String information

Key

research-lab->mrl2

String age

4 years ago

Last updated

7 months ago

Source string age

4 years ago

Translation file

_i18n/fr.yml, string 757